취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. AICPA를 취득하는게 효용이 있을까요?
현재 막학기 재학중이고, 외국계기업이나 금융공기업으로 가고 싶은데, AICPA가 효용이 있을지 궁금합니다. 해외대 출신이거나 영어가 네이티브 수준이어야 의미가 있다는 얘기를 많이 들어서요ㅜㅜ 영어는 정말 평범한 수준이고 교환학생이나 유학 경험도 없습니다. 인턴 경험이 없어서 자격증으로 경쟁력을 갖추고자 취득하려고 하는데, AICPA 취득하는 것보다 인턴이나 다른 스펙을 쌓는게 더 좋을까요?
2026.03.05
답변 4
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 63%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● AICPA는 분명 좋은 자격증이지만 외국계 기업이나 금융공기업 취업을 위해 반드시 필요한 자격증은 아닙니다. 특히 인턴 경험이 없는 상태라면 자격증 하나보다 실제 실무 경험이 더 중요하게 평가되는 경우가 많습니다. 외국계 기업도 AICPA 자체보다 회계 실무 경험이나 재무 분석 경험을 더 중요하게 보는 경우가 많습니다. 금융공기업 역시 NCS와 필기 시험 비중이 높아 자격증만으로 경쟁력이 크게 올라가지는 않습니다. 따라서 지금 상황이라면 AICPA 준비에 몇 년을 투자하기보다 회계법인 인턴, 재무 관련 인턴, 기업 재무팀 인턴 같은 경험을 먼저 쌓는 것이 취업 관점에서는 훨씬 현실적인 전략입니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%자격증 취득을 한다면 분명 더 도움이 되는 것이 맞습니다. 교육을 통해서 단순 경험을 했다라는 건 역량에 대한 객관적인 지표가 되지 않는데, 자격증 취득은 역량에 대한 객관적인 증빙을 해주는 것이 됩니다. 다만 자격증 취득은 요즘 많이들 하셔서 관련하여 공모전이나 프로젝트 수상까지 하면 더욱 좋습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 61%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론적으로 외국계 기업이나 금융공기업을 목표로 한다면 AICPA가 필수적인 자격증은 아닙니다. 외국계 회계나 재무 직무에서는 도움이 될 수 있지만 취득에 시간과 비용이 많이 들기 때문에 인턴 경험이 없는 상황이라면 먼저 실무 경험을 쌓는 것이 더 중요합니다. 금융공기업은 AICPA보다 전공 지식, 필기시험 준비, 금융 관련 인턴 경험이 훨씬 중요한 평가 요소입니다. 외국계 기업 역시 실제 업무 경험이나 재무 관련 인턴 경험을 더 높게 보는 경우가 많습니다. 따라서 현재 상황에서는 AICPA 준비보다는 금융기관 인턴이나 기업 재무 인턴 경험을 쌓는 것이 취업 경쟁력을 높이는 데 더 현실적인 선택입니다.
- 독독점출간정부조달수출진흥협회코사원 ∙ 채택률 0%
외국계기업이면 플러스일 거고.. 금공 가시려면 AICPA 공부하는데 시간을 투자하기보다 필기시험을 바로 준비하는게 합격이 빨라지겠죠.
함께 읽은 질문
Q. 화학공학과 여학생 진로 고민|직무별 실제 업무·커리어 현실 조언 부탁드립니다
안녕하세요. 지거국 화학공학과(학점 3.6) 재학 중인 여학생입니다. 4학년에 올라가며 진로와 직무 선택에 대해 현직자분들의 현실적인 조언을 듣고 싶어 질문드립니다. 화학공학과 졸업 후 생산기술, 공정기술/관리, 생산관리, 품질(QC/QA), R&D 등의 직무가 있는 것으로 알고 있으나, 채용 공고만으로는 실제 업무가 잘 와닿지 않습니다. 현업에서 보시기에 각 직무의 실제 업무 내용과 주요 차이점을 설명해주실 수 있을까요? 또한 직무별로 대학원 진학이 얼마나 중요한지도 궁금합니다. 여성 기준으로 장기적인 커리어를 이어가기 비교적 수월한 직무와 현실적으로 쉽지 않은 직무는 무엇인지, 근무지가 수도권에 남을 가능성이 높은 직무는 어떤 것인지도 알고 싶습니다. 아울러 배터리와 제약 산업 중 진입 가능성, 워라밸 및 장기 커리어 안정성 측면에서 어느 쪽이 더 현실적인 선택인지, 그리고 지금 시점에서 어떤 준비를 우선해야 할지도 조언 부탁드립니다.
Q. 공기업 사무직 통합전공 준비에 대해 질문드립니다.
안녕하세요! 비전공자 노베이스 상태에서 공기업 사무직을 준비 중입니다. 가고 싶은 기업이 경영, 경제, 행정, 법 네 과목의 통합전공을 보는 곳이라 거기에 맞춰 준비하려고 합니다. 현재 ㅎㅋㅅ의 통합전공 패스를 이용하여 준비 중인데, 기본 강의가 법학의 경우 60강 정도로 양이 꽤 많습니다. 물론 들어야 된다고 하면 들을 수 있지만 통합전공 수준의 법학보다 과하게 깊게 공부하는 건 아닐지 싶습니다. 일단 경영, 경제는 강의를 다 들으면서 준비할 생각입니다만 행정학과 법학의 경우 보통 강의까지는 안 듣고 기출 다회독, 기본 개념 정리 정도로 준비하는 게 맞을까요? 그리고 보통의 다른 통합전공을 보는 기업들도 범위에서 회계와 재무관리는 제외하고 준비하면 될지도 같이 여쭤봅니다.
Q. 반도체 대학원
서울 중하위 전자과 다니고 있는 3학년 재학 예정중인 학생입니다. 반도체 쪽 생각하고 있고 예전부터 어떤 목표가 있었다기 보다 대학원 가고싶다는 생각이 있었습니다 물론 학연생을 통해 연구를 접해보고 선택을 할 생각입니다. 1. 가정환경이 좋은 편이 아니라 월세, 지원 쪽을 볼 수 밖에 없는데 그쪽으로 좋은 대학원이 어디가 있을까요? 2. -ist 대학원 가려면 대충 학점은 어느정도 되어야 하며 또 다른 거 필요한게 뭐가 있을까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

